编辑同志：
丧偶的老范有两儿两女。1998年1月老范患重病住院，俗话说“久病床前无孝子”，只有两个女儿常伺候在病床前。6月老范病危，于是他将女儿叫到床边，口授遗嘱，将自己全部财产平分给两个女儿，当时有3名医护人员在场见证。后经抢救，老范转危为安，病情渐消并于8月出院，转年遇车祸不幸去世。在分割遗产时，两个女儿认为应当按照老人的口头交待办，可两个兄弟不同意，认为自己也有权继承父亲的遗产。请问，老范所立的口头遗嘱是否有效？他的两个儿子还有无继承权？
读者刘丰刘丰同志：
《继承法》第5条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”这就是说，遗嘱继承的法律效力高于法定继承，只有在被继承人生前未立有遗嘱时，才按法定继承分配遗产。《继承法》第17条第5款规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”
就来信所述情况看，老范长期卧床，病危之时口述遗嘱，属于法律规定的危急情况，当时也有三个与继承人无利害关系的见证人，该份口头遗嘱的法律要件齐备，在当时是有效的。也就是说，如果老范当时经抢救无效死亡，其所立的口头遗嘱当然生效，对老范的遗产应当按口头遗嘱办理，其两个儿子无继承权。
问题在于老范后经抢救脱险，经一段的时间治疗病情好转并出院了，这表明法律规定的危急情况这一要件已不复存在，从而有可能导致该份口头遗嘱失效。是否失效要作具体分析。如果老范出院后已经丧失了立遗嘱的能力，那么该份口头遗嘱继续有效，其两子无继承权。如果老范出院后完全有条件用书面或录音形式再立遗嘱，该份口头遗嘱则无效。若确属后一种情况，那么老范的两个女儿就不能以该口头遗嘱为依据主张继承全部遗产，而只能按照法定继承的规定，由老范的4个子女继承遗产。当然，两个女儿可以酌情多分一些，因为她们对老人尽了主要赡养义务。
潘律
